继本月初加拿大启动了对来自中国的美对太阳能光伏产品的反倾销 、反补贴调查后 ，华光美国对华的伏双反终第二次“双反”终裁结果也将于近期披露  。尽管结果尚不得知，至迫造商转型资讯但业界普遍预期，使硅本次终裁的片制调查范围将会从电池扩展至光伏产品，不过作为上游原材料的行业硅片很可能“逃过此劫”。另外
，美对业界还预计
，华光中国光伏逾30亿美元的伏双反终出口额将受影响，由于大部分下游产品原料为多晶硅 ，至迫造商转型资讯多晶硅片企业未来业绩存在变数 ，使硅但转换效率较高的片制单晶硅片企业受到的冲击或减小 ，此次“双反”也在逼迫更多硅片制造商向转换效率更高的行业单晶硅转型 。
　　
　　调查范围扩容
　　
　　回顾历史，美对美国于2012年10月11日公布的一次对华光伏“双反”终裁结果显示 ，凡出口到美国的中国光伏产品必须缴纳18.32%~249.96%的反倾销关税，以及缴纳14.78%~15.97%的反补贴关税。不过，中国大陆光伏企业纷纷“曲线救国”，以宝岛地区生产的光伏电池，在大陆组装成组件，再销往美国，合理地规避了关税。
　　
　　此后，美国商务部迫不得已 ，于今年6月和7月先后宣布 ，初步认定中国大陆和宝岛地区出口到美国的晶体硅光伏产品存在补贴和倾销行为 。
　　
　　据了解
，美国对华二次“双反” ，原计划于本月11日公布终裁结果，但截至目前
，尚未有任何消息。经济权益凭证时报记者采访了解，国内光伏界对于本次结果的预期普遍较为一致 ：税率调整幅度不大
，但调查范围将大幅扩容。
　　
　　多位华东地区光伏企业的高管对经济权益凭证时报记者表示
，美国靠前次“双反”调查品种主要是晶体硅光伏电池 ，但二次“双反”很可能将调查范围扩大到晶体硅光伏产品，包括电池、组件、层压材料、太阳能电池板等。不过 ，具体内容还需要看正规宣布。
　　
　　事实上 
，今年8月 ，欧盟委员会披露了对中国光伏反倾销调查的终裁结果，硅片同样被排除。前述高管均表示，按照欧美惯例，硅片作为上游原料将不受“双反”的约束，但由于下游可能都会被调查，对硅片企业也有间接影响
。
　　
　　向单晶硅转型
　　
　　民生经济权益凭证新能源分析师黄彤在分析国内企业消较对待“双反”的原因时说，目前美国对华光伏“双反”终裁结果已非业内关注的热点 ，可能带来的负面影响早已被市场消化
。今年我国新增光伏装机量明显不如预期 
，一些光伏发展支持政策的效果还未显现，明年日本市场需求量将下滑，或许才是光伏制造业更加焦虑的问题 。行业近期似乎又进入了“蛰伏期”，不过部分产品转换率高、成本控制较好的企业仍将脱颖而出 。
　　
　　实际上，很多光伏企业都已开始采取反制措施 ，来消化“双反”这一负面冲击，如中电光伏在土耳其设厂，昱辉阳光在印度 
、南非、波兰都有代工厂
，海润跟英利则分别传出会在宝岛地区以及泰国建厂。另外 ，由于消费类商品更容易规避“双反”风险
，不少光伏企业向消费类细分市场进军 。
　　
　　尽管如此，业界普遍预计“双反”将影响国内光伏30亿美元的出口
。庆幸的是，上游的硅片制造受冲击的程度将减小
，一方面是由于没有直接调查；另一方面则是此前市场已经充分消化，硅片企业开始进行产品的更新转型。
　　
　　一位光伏企业老总告诉记者，由于历史习惯、转换效率更高、单晶发电能力更强，单晶硅在海外市场其实更受认可。未来单晶硅对其他硅片的替代性将越来越强 。