<code id='5E2FE9FC93'></code><style id='5E2FE9FC93'></style>
    • <acronym id='5E2FE9FC93'></acronym>
      <center id='5E2FE9FC93'><center id='5E2FE9FC93'><tfoot id='5E2FE9FC93'></tfoot></center><abbr id='5E2FE9FC93'><dir id='5E2FE9FC93'><tfoot id='5E2FE9FC93'></tfoot><noframes id='5E2FE9FC93'>

    • <optgroup id='5E2FE9FC93'><strike id='5E2FE9FC93'><sup id='5E2FE9FC93'></sup></strike><code id='5E2FE9FC93'></code></optgroup>
        1. <b id='5E2FE9FC93'><label id='5E2FE9FC93'><select id='5E2FE9FC93'><dt id='5E2FE9FC93'><span id='5E2FE9FC93'></span></dt></select></label></b><u id='5E2FE9FC93'></u>
          <i id='5E2FE9FC93'><strike id='5E2FE9FC93'><tt id='5E2FE9FC93'><pre id='5E2FE9FC93'></pre></tt></strike></i>

          嘉盛资本通
          嘉盛资本通

          烂片一大堆 ,但还挺自信? 自己原著改编的烂片剧本

          时间:2025-09-19 08:37:09 来源:

            编辑 :vallejo

            这就破防了?烂片

            先yygq地说原作者牛 ,又语带威胁地说全行业都要绕开她了 ,大堆但还

            接着 ,挺自又和网友对骂。烂片

            网友:为什么要魔改?大堆但还

            这位微博名是@_读乐乐的编剧  :那要不你来 ?

            网友替原作者解释 :人只想在改编时要一点话语权 ,你咋还给行业“魔改”现状抱不平呢 ?挺自

            暴躁开麦@_读乐乐 :(观众)爱看不看 ,吓死谁了 ?烂片

            事情发生在两天前 ,《司藤》原作者@行走的大堆但还一尾鱼发了篇长文,

            大意是挺自这些年除了《司藤》 ,自己原著改编的烂片剧本,就没有满意的大堆但还  ,原因也很简单,挺自就出在人设上 。烂片

            于是大堆但还作为原作者的自己,对人设和角色都提了不少意见 ,挺自结果收到的是剧方的“你不懂 ,你不是专业的” 。

            而类似自己无力阻止的“魔改”事情发生不止一次了  ,

            于是她觉得,之后再卖版权时,原作者要有剧本编审权 。

            作为创造了角色的人 ,在改编剧本时要点话语权 ,怎么看都不过分吧 。

            结果...没两天@_读乐乐就出现了,转发她上文微博 ,又长文给尾鱼“科普”编审和编剧的区别,

            简单来说就是  :你在编剧行业是新人,新人不够格要编审权 。

            最后还不忘阴阳一句 ,除非只是想挂个名字 。

            只从语气看,不难看出一个行业前辈对新人的指导 。

            于是有热心网友找到这位前辈↓

            @_读乐乐,原名江光煜,过往作品不少 ,

            只是这质量,emmm...

            可是和她不咋地的作品有鲜明对比的,是她的态度。

            在她转发尾鱼微博后 ,

            尾鱼回复了她,进一步明确了自己诉求:只是希望自己作为作者提意见时 ,不要次次都被认为是不专业的 。

            (没啥问题吧)

            结果轮到她,依旧话里有话  ,“建议你自己做一次编剧,就会变得理性很多。”

            (翻译一下 ,如今你之所以会抱怨,就是没当过编剧  ,不知道编剧的难)

            ...

            人家只是想在改编时能剧组能稍微尊重一下自己意见 ,怎么就一定要改行了  ?

            (沉没成本未免有点大)

            但这件事也像一个缺口,撕开了作者和编剧相爱相杀的关系。

            事情发酵后,编剧圈里涌出了不少支持江光煜的  。

            编剧余飞说 ,网剧作者敢对编剧提意见 ,是对影视市场不了解的体现  。

            和江光煜作品评分不相上下的编剧王海林 ,说得比较隐晦 ,但也不难看出态度 。

            “没有一个网文作家能写出高票房电影,这或许能让你清楚自己写作水平 。”

            “要相信自己专业 ,也要相信别人专业。”

            (简单点 :不要来随意插手专业编剧)

            可是...真是他们说的那样?

            网文作家因为没学过编剧专业知识,就对自己作品改编的一点话语权都不能要求了 ?

            上半年的黑马小成本网剧《御赐小仵作》,改编自网文《仵作娘子》 ,至今还保持着8.0的不错分数 。

            其中原因 ,不得不说 ,剧本出力不少。

            #短评里都是说它剧情在线 ,人设合理,逻辑无硬伤的

            被观众认可的背后 ,离不开两位编剧 ,其中就有《小仵作》的原著作者清闲丫头。

            两人应该是江光煜嘴里不应该指导编剧的外行人吧,导演采访里说,找到自己时 ,她俩啥都不懂。

            但导演会手把手教 ,带着俩人一点点磨剧本 ,在磨合过程里  ,编剧会反复意识到问题,和导演交流,再修改,才有了如今成果。

            编剧本身聊到创造时 ,也是在尊重原著▽

            一句台词的设计,要符合本身人物逻辑 ,

            在改编时 ,也做到了把角色真的当做一个有血有肉的“人” 。

            俩人也非常乐意去找“外行”给自己创作指导意见。

            因为是拍古代验尸官 ,自然查资料 ,问医生 ,这些都加在了剧本里。

            新人入行 ,原作者是编剧,改编过程也在广泛吸收各方“外行”的意见,看起来每一步都精准踩中了江光煜们的雷点,

            但口碑市场双丰收的结果 ,是不是能说明一些问题

            一些尊重原作者之后,更直观的结果????

            学法律出身的网文作家雪满梁园,没有四年专业的编剧训练 。

            在小说《鹤唳华亭》有机会影视化后,也成为了新人编剧。

            而且从结果看,一部评分中等偏上,一部可以说很不错了。

            是网文作家也是编剧的墨宝非宝 ,

            2018年改编了唐家三少的半自传网文《为了你 ,我愿意热爱整个世界》 。

            (原著是以作者本人和他老婆为原型)

            也做到了充分尊重原作者意见 。

            还没开拍,就会和原作者约饭 ,讨论剧情和主题,

            改编过程里 ,编剧也会时不时去问作者本人 。

            以及一些坚决不会魔改的承诺。

            足够尊重原著原作者的结果也不会骗人 。

            影视化之后 ,评分甚至高于原著 。

            当然并不能否认一些有才华的编剧,在原作者没参与改编情况下 ,对原著的某些角色有着颠覆性改编,

            #比如郭羽和李丰田,就有看过原著的反映  ,剧版人设更丰富一些。

            但这也还是基于生活的,并非毫无来由的魔改乱改。

            因此 ,评分也并不会低 。

            #甚至比原著高一点

            可是江光煜是足够优秀,能基于逻辑和生活对原著有颠覆性改编的编剧吗  ?

            这是她改编的没有原著匪大参与的作品  ,这评分

            以及一些直观的市场反馈↓

            剧情突兀,

            剧情尴尬,

            天雷滚滚...

            专业技能还能逐渐积累 ,她更让人堪忧的,是她的专业素养 。

            和尾鱼的争论发酵后,有“缺德”网友拿着她作品说事儿,

            结果江光煜 :我不以(低评分)为耻 ,反以为荣。

            网友 :难怪编了那么多烂剧

            (有点刻薄,但从评分看 ,某一程度上也是事实)

            江光煜:烂剧好歹对得起甲方。

            (还能这么给自己专业不行找借口的 ?)

            作品改变曾获得9.1高分的“紫金陈” ,不过是站出来针对“编剧该不该对剧本负责”说了自己看到的事实,

            (根本就没对她指名道姓)

            结果这姐 ,再次破防  ,直接@他,说他得了编剧红利 ,还说他用会计做责编,为了迁就演员无底线改人设。

            立刻被当事人转发,说她是造谣 ,不排除追究她法律责任。

            u1s1 ,可能真如江光煜所说,编剧这活不好干 ,会受到各方面干预。

            但剧本该怎么改,有多难改 ,这难道不是大部分编剧都会遇到的问题 ?

            倒是从旁观者看,这样一个资质平平的编剧,职业素养也堪忧 。

            所以就算是一个和她没任何合作的作者 ,是稍微争取两句自己的“正当权益”,

            她都能气急败坏跳起来 ,先对当事人教育 ,再和网友对喷,

            不怪观众对她的破防行为发出以下感慨 ,

            (有这样的人写剧本)国产剧迟早药丸。”

            最后一句

            你觉得剧组应该尊重原作者意见吗?

          特别声明 :以上文章内容仅代表作者本人观点 ,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

          更多内容请点击【时尚】专栏