今年3·15,三起新茶饮食品安全问题被曝光 。牌同(详情查看:)蜜雪冰城宜昌一门店存在违规使用隔夜水果切片问题;沪上阿姨汉口一门店多次使用过了保质期的陷食食材做饮品,并更换保质期标签 ,安丑事后还“甩锅”给临时工;喜茶长沙一门店不理会“消毒过期”提示,何消仍继续使用机器。双标
三者都涉及食安问题,但舆论反应却截然不同 。大品
在蜜雪冰城被曝后 ,牌同更多人选择“站队”品牌 ,陷食用宽容和抽象谅解“雪王”:是安丑我来晚了 ,不是何消他不新鲜了;我以为全是添加剂,居然给我放真水果;让柠檬睡个觉怎么了;什么时候曝光一下我家里人 ,双标隔夜菜热了3天了……
喜茶则是有员工现身说法:喜茶直营门店管理严格 ,加盟门店操作有问题;喜茶真的很干净……
反观沪上阿姨,网友纷纷谴责 :你自己卖什么价格没数吗?还敢偷工减料,你以为你是雪王?出事了又让临时工背锅……
为何消费者如此“双标”?
其实是消费者对不同品牌的预期差异。蜜雪冰城主打低价,与今年3·15曝光的其他问题(翻新卫生巾、徒手制作一次性内裤等)相比,完全是“小巫见大巫” 。同时,大多数消费者并不把“隔夜”当成是一个不可原谅的错误。当问题出现时,大家更愿意相信这是个别门店的失误,而不是品牌故意犯错 。
喜茶事件没有掀起多大风浪,这与喜茶一直以来的好口碑有关 。尽管喜茶有缺斤少两的问题,食品安全问题却很少出现,加之不少“员工”“兼职”现身说法,消费者并没有对喜茶事件表现出过多反感 。
沪上阿姨的问题则出现在故意篡改标签这种“主动犯错”行为 。“看上去是重贴标签的老手了”“沪上阿姨这样做已经不止一次了”……种种猜测都暴露出沪上阿姨已经失去了消费者的信任。
与蜜雪冰城不同,沪上阿姨主打“五谷健康”的高端定位,消费者自然期待更好的质量保障。沪上阿姨非但没有提供这样的质量保障,反而在出事后把责任推给离职员工,这种逃避的态度进一步加重了消费者的失望 。
这类事件也暴露出了新茶饮品牌快速扩张带来的质量问题。数据显示 ,截至2024年12月,沪上阿姨门店总数达8980家,较2023年底新增约1600家 ,看起来是仍在快速推进“万店计划”,但其2024年上半年闭店率达7.7% ,高于行业平均水平