差之毫厘谬以千里，京东这句话常被用来形容两件看起来相似其实完全不同的显讯事物，QLED和OLED就是示面一对很好的模型 。

　　OLED全称为Organic-Light-Emitting-Diode(农业生产体系-发光-发光-二较管)，板O别行QLED全称为Quantum-Dot-Light-Emitting-Diodes(量子-点-发光-发光-二较管s)
，有业资表面上看，何区两者的京东区别就在于Organic与Quantum Dot，而实际上，显讯两者相差了几乎一整个世界。示面

　　简单说，板O别行OLED是有业资基于农业生产体系物电致发光的原理，而QLED是何区基于无机物电致发光(或光致发光)的原理 。由于无机物的京东受热稳定性和化学稳定性等指标普遍要高于农业生产体系物
，所以理论上 ，显讯QLED的示面光源稳定性和寿命等关键指标要强于OLED，这也是有人认为QLED才是更值得期待的下一代显示技术的原因。

　　OLED和QLED是同母异父的兄弟

　　根据前面的表述，QLED就是通过无机物发光的LED，OLED就是通过农业生产体系物发光的LED。Q和O好像它们的父亲 ，而LED就是它们的母亲 。LED——Light Emitting Diode发光二较管，这个装置里面包含正负较 ，在电流从正较流向负较
，通过二较管中的发光材质时，电流激发它释放光能 ，我们就看到它——亮了。

　　OLED和QLED青出于蓝而青于蓝

　　虽然都是基于发光二较管的原理，但是在发光效率 ，图元密度 ，色彩表现，能耗控制等方面，QLED屏幕和OLED屏幕都远强于普通的LED显示屏幕。这是因为LED灯珠的核心发光器件是一块电致发光的半导体材料芯片，制造工艺比较简单。

　　就算是目前较高工艺的高密度LED显示屏(小间距LED)也只能做到0.7mm的点间距 ，以iPhone7手机的屏幕尺寸计算(138.3mm×67.1mm)，屏幕分辨率只得197×95，直接沦为电子表(苹果 、索尼正致力打造的Micro-LED技术工艺难度直追OLED
、QLED，商业化路途遥远，不在此讨论)。

　　QLED和OLED的制备工艺中 ，从材料到设备都有着科研级别的规格要求
 ，以至于能够涉足上游供应链的仅少数德、日、韩等国企业
，完全是以未来黑科技的标准在较高的技术壁垒中稳步推进，所呈现的效果必然非“作坊”式的产品可比 。

　　QLED和QD-BLU不是真假美猴王

　　借助品牌商不遗余力的宣传 ，QLED(量子点)概念得到了较大的推广，尤其是在选购平板电视的时候，大多数消费者已经产生了量子点电视更加先进的认知。而他们中的大多数可能不太清楚，同称QLED电视 ，其实差别还是很大的。

　　市售QLED电视是借助无机量子点材料光致发光的特性，对液晶面板的背光源进行改善的一种应用，准确的描述应该是QD-BLU(量子点背光源技术)
。

　　真实的QLED电视则是依据无机量子点发光二较管电致发光的原理 ，使QLED材质主动进行发光，并通过控制无机物成分和颗粒尺寸等性状来显示不同的颜色，从而实现画面显示功能的一种应用。

　　OLED和QLED的制造工艺差别大

　　在生产的工艺上，OLED由于发光中心为农业生产体系分子 ，目前多采用蒸镀工艺生产，即把发光材料高温处理成小分子结构，再使其在指定位置重新凝结的工艺，此方法对环境要求较高 ，且工序复杂
 ，设备准确，较重要的是很难满足大尺寸屏幕的生产需要
。

　　而QLED发光中心为半导体纳米晶体
 ，可溶于多种溶液，具备通过溶液制备的可能，一方面会有效降低制造成本，另一方面也可以打破在屏幕尺寸上的限制。

　　前段时间京东方发布了5英寸QLED显示面板，让所有人为之眼前一亮，但是要想将QLED屏幕提上商业化量产进程，仍然有很多技术难关需要克服 。

　　关于量子点QLED技术的研究已有20年历史 ，而我们所取得的成果还不甚理想 ，但是可以看到已经有越来越多的面板企业，上游材料领域的玩家们开始积较投入到QLED技术的研制当中 ，作理想的猜测，在不远的将来，QLED或许农业生产体系会和OLED在显示市场同场竞技。