2015年新年伊始，门窗对于门窗行业而言2015年注定又是行业新提讯精彩的一年
，这一年国内门窗行业有很多值得期待的各霸事
。至一年国内行业的局显共同努力 ，使得中我国窗正在从品牌 、露创渠道、上日产品等多个维度谱写新的程行篇章 。
　　
　　消费者对居住环境要求越来越高
　　
　　随着小康生活的业资到来，消费者对自己的门窗居住环境的要求越来越高。绿色消费成为主要建筑消费市场的行业新提讯主要观念，绿色消费带来了巨大的各霸绿色商机。因此
，局显满足绿色消费需求，露创发展高性能、上日高技术自然建筑及门窗，程行不仅要从建筑外观效果、门窗自身的基本物理性能以及造价等方面去思考
，也要把幕墙及门窗的整体设计与自然环境挂上钩，针对建造后的门窗能具有良好的性能 ，减少对环境的污染，给人们营造舒适的环境。
　　
　　据了解，门窗行业近十年来的快速发展
，让门窗产业在中国家居领域地位得到显著提高 ，这得益于业内企业素质的整体提高，尤其是一批有品牌意识企业的崛起。门窗行业正迎来一个历史较好的发展时期，加强品牌建设和推广，打造大众品牌，成为当前行业很紧迫的任务。
　　
　　国内门窗行业各霸一方格局显露
　　
　　纵观全国市场，目前门窗行业
，诸候割据、各霸一方的格局显露无遗  。相对于更成熟的门窗等家居行业 ，门窗大众品牌建设之路仍有差距，但黎明的曙光已经可以看见 。
　　
　　我国出现了很多新的技术，有新材料 、新技术
、新工艺，这对门窗企业来讲也是一个挑战。国家建研院创办了检验检验的实验基地，以此提升门窗的层次 。建研院加强了与企业的合作  ，检验检验及时为市场服务，为新产品
、新技术服务。在探讨新的检验上的确是一个挑战。
　　
　　门窗现在有两个标准
，一个是中国的门窗传统的标准，我们的标准是建筑单位要多长多宽、设计单位多长多宽，就是多长多宽
，不像日本 、美国等等长宽都是一定标准的，可以到商场里作为产品买
，中国还做不到 ，中国是根据建设部门的要求去加工。这二就是传导系数，我们很多城市标准K值仍然是2.5到3.6之间
 。北京市制定了从2013年元月1日起执行标准K值在1.5左右 ，当然还要分阳面、阴面。北京门窗标准K值大大提高，只能是1.5以下，德国是1.3 。这一标准对我们门窗企业来讲 ，不能不说是一个挑战 。
　　
　　随着门窗行业不断发展壮大，不少企业也争先恐后地加入门窗这个“大家庭”，大有山雨欲来风满楼的趋势。如今的门窗市场品牌林立，遍地开花，让原本竞争激烈的市场变得更加“紧张”，要想打破这一局面
，抢夺更多的市场占有率，占领下一市场“高地” ，门窗企业就得长远打算，重视门窗原创设计 ，满足消费者的不同诉求，才能在诸侯割据的格局中获得长足的发展
 。
　　
　　国内门窗企业的创新力度比较薄弱
　　
　　其实 ，创新力度薄弱的表现就是同质化现象严重，大家都在一个“抄袭”的环境中徘徊，在我国同质化现象并不只出现在门窗行业 ，从较初的手机仿制到现在的娱乐节目跟风，山寨产品越来越多
，日常生活被同质化席卷 。诚然
，同质化的主因仍是创造力低下 ，创新水平低
，跟不上社会更新速度 。门窗企业在发展过程中 ，也会不可避免地因为创新成本高、原创设计力量缺乏等原因导致同质化现象 。
　　
　　国内具有较强实力的门窗品牌太少
　　
　　在国内 ，看似庞大的门窗市场
，实际上分到每个门窗企业的市场却并不多，很多门窗企业都在设法壮大自己 ，打造具有实力的全国性的品牌
，但目前真实有实力的知名品牌门窗企业少之又少 ，归根究底 ，是因为中国的门窗市场门槛低 ，产业化、规模化的进程短 ，制约了整个行业的发展进度
。另一原因就是，许多中小门窗企业的产品设计师职位并不重要，其工作时间完全被其他工作所占据，而与门窗设计毫无关系，这不能不说是一种悲哀
。有的门窗企业虽有设计人员，但办公环境并不理想，其创作灵感可想而知 。
　　
　　门窗企业急需将创新提到日程上来
　　
　　从过往的经验来看，较成功的门窗企业蓬勃发展往往都是基于产品创新，企业将创新作为基本策略
，实现收入、市场股份和顾客忠诚度等方面的增长。业内人士认为 ，要改变门窗企业“重销售 、轻设计”、“重模仿、轻原创”这一本末倒置的现象，门窗企业的高层必须要树立一种“设计促进生产力”的观点，并从经费
、人员配备以及职位、待遇、或者采取与品牌设计公司进行合作的模式，开发拥有自主知识产权的门窗产品。
　　
　　从门窗行业几十年的发展经验中看，产品只有“与众不同”才能在市场竞争中独树一帜 、稳如泰山 ，一味的模仿抄袭只会让企业的发展之路越走越艰难。创新能力的强度决定门窗企业发展的高度，因此 ，具备创新力的企业才能走的更远。