目前 ,市场随着光伏发电成本和蓄电池价格的化竞不断下降,为保持光热发电技术的争促竞争力,光热开发商们开始日益注重电站的进光价降性能改善、标准化以及通过大规模部署以降低发电成本。电项低行
市场化竞争促进光热发电项目投标电价降低
在大部分国家可更新能源不断发展的目投当下,风电和光伏装机量不断上涨 ,标电为确保电网保持平衡,业资必然需要增加额外的市场可调配电力或者配置蓄电池等储能系统以清理间断性可更新能源的短板
。是化竞选择可配置高性价比储热系统的光热电站作为基础负载进行调峰,还是争促选择光伏或风电等间歇性能源配置蓄电池进行储能,较终可能将由它们各自的进光价降经济性决定。因此
,电项低行光热开发商必须全力以赴降低发电成本,目投这样才能与天然气发电、标电光伏以及蓄电池系统进行抗衡。
据全部可更新能源机构(IRENA)预测,至2025年 ,槽式光热发电技术的平准化发电成本(LCOE)将下降37%至$90/MWh,塔式光热发电技术的成本将下降43%至$80/MWh;而光伏发电成本将下降至$60/MWh
,下降幅度为59%;陆上风电成本将下降至$50/MWh,下降幅度为26%,后两者的发电成本将继续保持在光热发电之下 。
在太阳辐照资源较好的地方,配备几小时储能系统的光伏发电技术目前被视为较有经济效益的太阳能解决方案 ,而光热电站则可以配置更长时间的储热系统而使发电成本进一步降低
,这也是光热发电技术的一个关键优势。
ACWA业务发展执行董事AndreaLovato表示:“带四小时锂离子储能电池的光伏系统目前的发电成本约为10美分/kWh ,而储能型光热发电系统的发电成本则为14美分/kWh 。同时,蓄电池价格下降速度很快,这对光热发电技术而言,其在储能方面的优势将受到影响
。所以,储能型光热发电的成本亟需大幅下降。”
沙特阿美石油公司可更新能源部门总经理TimPolega在迪拜举行的2016年MENASol大会上介绍说:“据我们公司预测,若给光伏系统配备7小时的电池储能系统,其成本将低于储热型光热发电系统之下。尽管较新预测显示,新型光热电站的投入资金成本将会不断下降,但到2026年之前
,一旦光伏系统的电池储能时长达到15个小时