<code id='57089EADB8'></code><style id='57089EADB8'></style>
    • <acronym id='57089EADB8'></acronym>
      <center id='57089EADB8'><center id='57089EADB8'><tfoot id='57089EADB8'></tfoot></center><abbr id='57089EADB8'><dir id='57089EADB8'><tfoot id='57089EADB8'></tfoot><noframes id='57089EADB8'>

    • <optgroup id='57089EADB8'><strike id='57089EADB8'><sup id='57089EADB8'></sup></strike><code id='57089EADB8'></code></optgroup>
        1. <b id='57089EADB8'><label id='57089EADB8'><select id='57089EADB8'><dt id='57089EADB8'><span id='57089EADB8'></span></dt></select></label></b><u id='57089EADB8'></u>
          <i id='57089EADB8'><strike id='57089EADB8'><tt id='57089EADB8'><pre id='57089EADB8'></pre></tt></strike></i>

          嘉盛资本通
          嘉盛资本通

          汪苏泷收回授权 张碧晨发声明坚称《年轮》"唯一原唱" 而汪苏泷版本仍保留该标签

          时间:2025-09-19 09:47:37 来源:

          7月25日凌晨,汪苏歌手张碧晨工作室发布严正声明 ,泷收轮强调张碧晨为影视歌曲《年轮》的回授“唯一原唱” ,称相关事实“清晰明确 、权张无可争议”。碧晨此声明直指近期围绕该歌曲原唱身份产生的发声网络争议。

          事件起源于旺仔小乔在2025年7月22日的明坚直播及社交平台互动中 ,反复强调“《年轮》原唱只有张碧晨”,称年并称“汪苏泷仅是原唱创作者,不是汪苏原唱” ,甚至表态“自己认定的泷收轮事绝不改”。相关片段经传播后,回授激化了张碧晨与汪苏泷粉丝群体间的权张对立情绪 。

          7月23日  ,碧晨网友发现QQ音乐平台一度移除了张碧晨演唱版《年轮》的发声“原唱”标识 ,而汪苏泷版本仍保留该标签 。虽然平台数小时后恢复张碧晨版本的“原唱”标注,目前两个版本均显示为“原唱” ,但此举已引发广泛关注 。网易云音乐等其他平台则始终标注张、汪二人为“双原唱” 。

          就在张碧晨工作室发布声明的两个小时前 ,汪苏泷方已做出收回《年轮》授权的决定。其团队不仅重申《年轮》存在“双原唱”这一行业公认事实 ,更出示了十年前的创作项目邮件作为关键证据 ,证明歌曲诞生之初即规划了男女双版本演绎 。基于此 ,汪苏泷方宣布正式收回歌曲《年轮》的相关授权  。

          随着汪苏泷方收回授权,这首曾作为热播剧《花千骨》OST 、由汪苏泷创作并分别与张碧晨演绎的经典男女声版本,其未来的公开使用与商业翻唱将受到严格限制。

          更多内容请点击【焦点】专栏