<code id='60F62D9D2A'></code><style id='60F62D9D2A'></style>
    • <acronym id='60F62D9D2A'></acronym>
      <center id='60F62D9D2A'><center id='60F62D9D2A'><tfoot id='60F62D9D2A'></tfoot></center><abbr id='60F62D9D2A'><dir id='60F62D9D2A'><tfoot id='60F62D9D2A'></tfoot><noframes id='60F62D9D2A'>

    • <optgroup id='60F62D9D2A'><strike id='60F62D9D2A'><sup id='60F62D9D2A'></sup></strike><code id='60F62D9D2A'></code></optgroup>
        1. <b id='60F62D9D2A'><label id='60F62D9D2A'><select id='60F62D9D2A'><dt id='60F62D9D2A'><span id='60F62D9D2A'></span></dt></select></label></b><u id='60F62D9D2A'></u>
          <i id='60F62D9D2A'><strike id='60F62D9D2A'><tt id='60F62D9D2A'><pre id='60F62D9D2A'></pre></tt></strike></i>

          嘉盛资本通
          嘉盛资本通

          拉瑞安工作室力挺游戏模组作者 抨击“愚蠢”版权法 是安工真正的口碑传播

          时间:2025-09-19 08:58:03 来源:

          知识产权法本应是愚蠢保护创作者权益的利器,但如今这项制度的拉瑞力挺现实表现,却常常沦为让主播们因背景音乐而胆战心惊的安工“版权雷区” 。在诸多争议中 ,作室作游戏模组的游戏法律地位尤为突出——而根据最新访谈 ,拉瑞安工作室对此有着鲜明立场。模组Swen Vincke公开呼吁游戏公司应当改变对玩家自制模组的抨击态度。

          “这难道不是版权很棒吗?”Vincke在接受GameSpot采访时表示,“从营销角度看,愚蠢这些模组代表着玩家的拉瑞力挺热情,是安工真正的口碑传播 。你大可以直接说‘嘿 ,作室作我觉得你们的游戏作品很酷 ,这是模组授权许可’——问题就解决了。”

          Vincke列举了几个开发商与粉丝创作良性互动的抨击典范 。他认为这种认可比打压创意更能传递积极信号 ,游戏公司应当全力支持玩家的热情 。

          第一个案例来自近期发布的《上古卷轴4:湮没》重制版。早在官方重制消息公布前 ,粉丝团队多年间一直在《天际》引擎中重制《湮没》,而贝塞斯达给Skyblivion项目组每位成员都赠送了重制版游戏 。

          另一个案例是《博德村》模组——这个创意作品将博德之门3角色植入星露谷物语的世界 。Vincke指出,这类IP跨界若通过官方渠道运作往往面临法律困境 ,但粉丝们纯粹出于热爱就能实现 。

          Videogamer在报道中援引《宝可梦》ROM改版为例 ,印证Vincke的核心观点。以版权诉讼闻名的任天堂近期仍在用法律手段对付幻兽帕鲁,但玩家社区的创造力从未因此熄灭  。每当一个项目被取缔,总有更多改版涌现 。Vincke认为 ,只要不涉及商业盈利 ,企业应当接纳这些创作  。

          “知识产权法本质是排他法 ,”Vincke犀利指出 ,“它背离了自由市场的基本原则,正因如此才衍生出各种荒谬现象。必须指明这点 ,因为它正驱使企业做出种种怪异行为。”

          更多内容请点击【百科】专栏