图片源自网络

　　来源 ：人民网

　　“种草”是种草笔记一个新潮的网络流行语 ，大致是人民指“通过在网上分享自己认可的信息 ，促使他人产生认同。网评”然而 ，实岂一些曾经主打真实和分享的种草笔记“UGC（用户原创内容）”平台 ，正沦为天花乱坠的人民营销软文的集中地，甚至成了槽点满满的网评重灾区。“种草”由心 ，实岂“拔草”自愿
。种草笔记“拒绝上当受骗”是人民消费者一贯的底线与红线。人民网推出三评“种草笔记” ，网评愿信任只因真实而构建。实岂

　　文｜舒晓

　　责任编辑｜秋晓

　　排版｜徐玉涵

　　01

　　出去吃个饭，种草笔记内容社区中拍着胸脯保证的人民美食推荐，一口吃下去简直怀疑人生；网上购个物，网评素人博主信誓旦旦的好物分享
，让人对“买家秀”和“卖家秀”的天差地别有了更刻骨的认识；出门旅个游，“种草笔记”里如梦如幻的人间仙境  ，竟然只是一层“鬼斧神工”的人工滤镜……现如今 
，一些主打真实和分享的“UGC（用户原创内容）”平台 ，正在沦为天花乱坠的营销软文集中地 ，不仅无助于提升消费体验 ，还成了槽点满满的重灾区 。

　　02

　　“种草”是一个网络流行语，含义大致可以归纳为 ，通过在网上分享自己认可的信息 ，促使他人产生认同
。“种草”流行，源于掏出真金白银前
，不少人都有货比三家的习惯，都想听听“过来人”的建议
。正是瞄准这一互联网新蓝海  ，很多UGC平台在空前激烈的电商竞争中异军突起，催生了过亿级别的内容分享社区、消费决策平台 。随手一翻 ，似乎每一个人都可以在这里打捞到商品价格 、使用体验、注意事项等独具慧眼的内容，反过来也乐于为他人提供真诚的建议和帮助
。这种基于信任的信息共享 、情感共鸣、社区互动，是UGC平台发展壮大的比较优势，也是其在网络潮流中站稳脚跟的立身之本。

　　但是 ，真实才是构建信任的前提，体验才是黏性持续的关键 。倘若打着“高质量笔记”“高品质生活”的旗号，实际上干的却是商业营销
、品牌推广的买卖，那么损害的就是平台的商誉 ，透支的就是消费者的信任。“你爱看的‘种草笔记’ ，可能是3块钱1篇”“我才60个粉丝，就有人给我发私信问接不接推广”“第一段用‘我’写提高真实性 ，第二段突出卖点
，第三段加深印象”……这些图片P了又P、文案改了又改 、滤镜换了又换等套路化、格式化 、模板化的操作，促使曾经皆大欢喜的“避坑宝典”，事实上沦为愿者上钩的“坑人指南”。

　　03

　　平心而论 ，客观评测与主观评价是一对固有矛盾
，内容分享与消费导向也很难严格区分
。只不过，“种草笔记”也好
，“种草代发”也罢 ，拒绝上当受骗是消费者的底线也是红线 。

　　互联网时代 ，越是充斥着各种虚拟信息，越能衬托出真实的难能可贵。当产品和服务的质量不过关的时候，再巧的营销、再美的滤镜、再多的口舌都是徒劳 
。所以对消费者来说，选择真实还是虚假，这从来都不构成一个问题。“种草”由心，“拔草”自愿，唯有真实不能随心所欲 。

　　本文系人民网三评，原标题《人民网三评“种草笔记”之一 ：真实岂能随心所欲》 。