2015年新年伊始 ，年门便有很多值得期待的窗业事情，如新《环保法》的谱写正式实施等。经过去年行业各企业的新篇行业共同努力 ，使得行业内门窗企业正从品牌 、章行整改资讯渠道、业进产品等多维度发展 。入体
　　
　　消费者对居住环境要求越来越高
　　
　　随着小康生活的年门到来，消费者对自己的窗业居住环境的要求越来越高
。绿色消费成为主要建筑消费市场的谱写主要观念 ，绿色消费带来了巨大的新篇行业绿色商机 。因此
，章行整改资讯满足绿色消费需求，业进发展高性能 、入体高技术自然建筑及门（词条“门”由行业大百科提供）窗
，年门不仅要从建筑外观效果 、门窗自身的基本物理性能以及造价等方面去思考 ，也要把幕墙及门窗的整体设计与自然环境挂上钩，针对建造后的门窗能具有良好的性能 ，减少对环境的污染，给人们营造舒适的环境。
　　
　　据了解，门窗行业近十年来的快速发展  ，让门窗产业在中国家居领域地位得到显著提高 ，这得益于业内企业素质的整体提高
，尤其是一批有品牌意识企业的崛起。门窗行业正迎来一个历史较好的发展时期 ，加强品牌建设和推广，打造大众品牌
，成为当前行业很紧迫的任务。
　　
　　国内门窗行业各霸一方格局显露
　　
　　纵观全国市场
，目前门窗行业，诸候割据 、各霸一方的格局显露无遗。相对于更成熟的门窗等家居行业，门窗大众品牌建设之路仍有差距 ，但黎明的曙光已经可以看见。
　　
　　我国出现了很多新的技术，有新材料、新技术
、新工艺  ，这对门窗企业来讲也是一个挑战
。国家建研院创办了检验检验的实验基地，以此提升门窗的层次。建研院加强了与企业的合作
，检验检验及时为市场服务，为新产品、新技术服务 。在探讨新的检验上的确是一个挑战。
　　
　　门窗现在有两个标准，一个是中国的门窗传统的标准
，我们的标准是建筑单位要多长多宽、设计单位多长多宽，就是多长多宽，不像日本
、美国等等长宽都是一定标准的 ，可以到商场里作为产品买 ，中国还做不到
，中国是根据建设部门的要求去加工。这二就是传导系数 ，我们很多城市标准K值仍然是2.5到3.6之间。北京市制定了从2013年元月1日起执行标准K值在1.5左右，当然还要分阳面、阴面。北京门窗标准K值大大提高，只能是1.5以下 ，德国是1.3。这一标准对我们门窗企业来讲 ，不能不说是一个挑战。
　　
　　随着门窗行业不断发展壮大，不少企业也争先恐后地加入门窗这个“大家庭” ，大有山雨欲来风满楼的趋势。如今的门窗市场品牌林立，遍地开花，让原本竞争激烈的市场变得更加“紧张”，要想打破这一局面
，抢夺更多的市场占有率 ，占领下一市场“高地” ，门窗企业就得长远打算，重视门窗原创设计，满足消费者的不同诉求，才能在诸侯割据的格局中获得长足的发展。
　　
　　国内门窗企业的创新力度比较薄弱
　　
　　其实，创新力度薄弱的表现就是同质化现象严重，大家都在一个“抄袭”的环境中徘徊 ，在我国同质化现象并不只出现在门窗行业 ，从较初的手机仿制到现在的娱乐节目跟风 ，山寨产品越来越多，日常生活被同质化席卷 。诚然 ，同质化的主因仍是创造力低下，创新水平低 ，跟不上社会更新速度。门窗企业在发展过程中，也会不可避免地因为创新成本高、原创设计力量缺乏等原因导致同质化现象。
　　
　　国内具有较强实力的门窗品牌太少
　　
　　在国内，看似庞大的门窗市场，实际上分到每个门窗企业的市场却并不多，很多门窗企业都在设法壮大自己 ，打造具有实力的全国性的品牌 ，但目前真实有实力的知名品牌门窗企业少之又少
，归根究底 ，是因为中国的门窗市场门槛低，产业化  、规模化的进程短，制约了整个行业的发展进度
 。另一原因就是
，许多中小门窗企业的产品设计师职位并不重要，其工作时间完全被其他工作所占据，而与门窗设计毫无关系 ，这不能不说是一种悲哀。有的门窗企业虽有设计人员
，但办公环境并不理想 
，其创作灵感可想而知。
　　
　　门窗企业急需将创新提到日程上来
　　
　　从过往的经验来看，较成功的门窗企业蓬勃发展往往都是基于产品创新，企业将创新作为基本策略，实现收入、市场股份和顾客忠诚度等方面的增长。业内人士认为，要改变门窗企业“重销售、轻设计”、“重模仿、轻原创”这一本末倒置的现象 ，门窗企业的高层必须要树立一种“设计促进生产力”的观点
，并从经费、人员配备以及职位、待遇、或者采取与品牌设计公司进行合作的模式，开发拥有自主知识产权的门窗产品。
　　
　　从门窗行业几十年的发展经验中看，产品只有“与众不同”才能在市场竞争中独树一帜、稳如泰山
，一味的模仿抄袭只会让企业的发展之路越走越艰难  。创新能力的强度决定门窗企业发展的高度，因此，具备创新力的企业才能走的更远。